Astronomie et Astrophysique (M2 P et R)

Re: Astronomie et Astrophysique (M2 P et R)

Nouveau messagede Olivier DC le Mer 06 Jan 2010 18:47

Alors deja sans hesiter RG ! meme si il y a un cours en M2, le cours de Eric Huguet prend beaucoup plus de temps pour aborder les notions. D'ailleurs sans ca, je me demande bien comment j'aurai compris...

sinon le reste n'a pas vraiment d'importance sauf si tu as des idees bien precises pour l'astro. Si tu veux faire astroparticules, vaut mieux prendre subat (mais dans ce cas la vaut mieux carrement faire NPAC...) maintenant si tu veux faire de l'instru, prendre les semiconducteurs n'est pas forcement une mauvaise idee...

et puis invariance & symetries est aussi inconditionnellement a prendre comme l'a precise jeremie
mais bon comme ca pour moi les premiers choix sont :

1. RG
2. Inv&Sym
3. Subat
4. Semicond
Avatar de l’utilisateur
Olivier DC
Magistère 2010
 
Messages: 373
Inscription: Mar 13 Nov 2007 19:59
Localisation: Ivry sur Seine

Re: Astronomie et Astrophysique (M2 P et R)

Nouveau messagede vl le Jeu 07 Jan 2010 21:36

C'est qui le prof d'invar et sym ? De mon temps c'était assez costaud, j'étais noyé au bout de quatre cours. Le point positif, c'est qu'un camarade a eu 16 à l'exam' en apprenant ses TD par coeur.
Sinon ouais, RG d'office, surtout que t'as pas fait TCC.
Semi cond ça peut effectivement être pas mal (parce que je me sens un peu seul au monde quand je commence mes explications par "un semiconducteur, tu vois ce que c'est ?" (certes, ce n'est peut-être pas la meilleure des raisons)).
En subat', tout le premier chapitre sur le modèle en couche, c'était assez relou, il me semble, après c'était un peu plus mieux, mais bon, changement de prof', donc je sais pas trop...
vl
Magistère 2009
 
Messages: 90
Inscription: Lun 07 Juil 2008 10:12

Re: Astronomie et Astrophysique (M2 P et R)

Nouveau messagede Marc J. le Ven 08 Jan 2010 10:47

Les conseils précédents ne sont pas foncièrement mauvais. RG, c'est une évidence. Après, à toi de voir. La subat' c'est bien pratique aussi le jour où tu vas vouloir faire de la spectro un peu sérieuse et que tu te retrouves le nez plongé dans de la physique nucléaire et moléculaire. Les semi-con c'est vrai que ça peut être utile si tu veux faire de l'instru, et même si tu fais un peu d'observations (typiquement le TP que j'ai fait, on s'est bouffé des trucs sur les semi-con au début, pour savoir comment notre CCD adoré fonctionnait (et j'étais bien content d'être avec une copine qui sortait d'école d'ingé spécialisation matériaux)). Invariance et symétrie c'est probablement bien pour la culture, mais ça n'est honnêtement pas ce qui te sera le plus utile en astro (sauf si tu te paluches sur la cosmo ou ce genre de choses Image).

Foilà foilà.
« Science deals with reality and psychology with our ability to accept it. » George Zweig
Avatar de l’utilisateur
Marc J.
Magistère 2009
 
Messages: 405
Inscription: Jeu 03 Juil 2008 15:46
Localisation: Laboratoire de Radioastronomie - ENS LERMA, Observatoire de Paris, UPMC

Précédent

Retourner vers Informations sur les M2

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité